松阪美穂さんが投資家からのセクハラ被害を実名告発し、スタートアップ業界の闇が明るみに出ました。
しかし、加害者の名前は公表されておらず、「実名は?」と疑問の声が続出。
本記事では、加害者は誰なのか、SNSや掲示板で飛び交う反応をまとめました。
松阪美穂の報道内容

松阪美穂さんは、スタートアップ業界で投資家や起業家支援者からセクハラや性的暴行を受けたことを告発しました。2019年、起業準備中に投資家と会った際、「事業計画を見てあげる」と誘われ、その後無理やりキスをされたといいます。
さらに、「愛人になれば月100万円あげる」と性的関係を迫られたケースも。
スタートアップ業界では投資家と起業家の権力差が大きく、多くの女性がセクハラ被害に遭いながらも声を上げにくい現状があります。
松阪さんは、この問題を社会に広めるため「スタートアップユニオン」を設立し、被害者支援や法整備の推進に取り組んでいます。
項目 | 内容 |
---|---|
被害内容 | 無理やりキス、性的関係の要求(「愛人になれば月100万」) |
加害者 | 投資家、起業家支援者、スタートアップ業界の関係者 |
業界の問題 | 投資家と起業家の力関係、女性起業家へのセクハラが横行 |
松阪美穂さんの告発により、スタートアップ業界のジェンダー問題が改めて注目を集めています。
松阪美穂への加害者は誰?

現時点で、加害者の名前は公表されていませんが、報道内容や業界構造を踏まえると、最も可能性が高いのは以下の通りです。
・ベンチャーキャピタル(VC)の幹部クラス(資金力と影響力を持ち、性的要求が可能な立場)
・個人投資家(個人で起業家と接触し、関係を迫りやすい立場)
・スタートアップ企業のCEO・代表(メンター的立場を悪用し、女性起業家を支配しやすい)
ベンチャーキャピタル(VC)の幹部クラス

スタートアップ業界において、投資家は起業家に対して資金を提供する立場にあり、その影響力は絶大です。
特に、ベンチャーキャピタル(VC)のパートナーや代表クラスの投資家は、業界内で強い権力を持ち、起業家との関係において優位な立場にあるため、セクハラが発生しやすい構造が指摘されています。
VC幹部クラスの投資家は、多額の資金を運用する立場にあり、「愛人になれば月100万円あげる」といった性的要求をすることができる財力を持っています。
また、スタートアップへの出資を通じて企業の成長を左右できるため、起業家に対する支配力が強く、被害者が告発しづらい環境が生まれやすいのも特徴です。
このような状況を踏まえると、松阪美穂さんに対する加害者として、業界内の大手VCや著名なベンチャーキャピタルの幹部クラスの投資家が関与している可能性が高いと考えられます。
個人投資家

個人投資家は、企業に属さず個人の判断でスタートアップに資金提供を行うため、その行動が外部から監視されにくく、不透明になりやすいという特徴があります。
特に、投資家は起業家と1対1で関わる機会が多く、プライベートな関係を築きやすいため、親密さを口実にした不適切な誘いや圧力が発生しやすい環境が整っています。
さらに、投資後に「夜中でも呼び出す」「身体関係を要求する」といった権力を利用した強要が起こるリスクも指摘されています。
このような背景から、松阪美穂さんの加害者として、スタートアップ支援を名目に女性起業家と接触する個人投資家が関与している可能性も考えられます。
スタートアップ企業のCEO・代表

スタートアップ企業の代表やCEOは、業界内でのネットワークが広く、特に女性起業家とメンターや支援者として関わる機会が多い立場にあります。
そのため、業界内の女性起業家と接触しやすく、加害者となる可能性も考えられます。
また、スタートアップ業界では、「常識に囚われない」「破天荒な起業家こそ成功する」とされる風潮があるため、不適切な行為が許容されやすいという問題も存在しそうです。
こうした背景から、松阪美穂さんの加害者として、業界内で影響力を持つスタートアップの創業者や代表が関与している可能性も否定できません。
ネット上での反応

松阪美穂さんの告発を受け、SNSでは「氷山の一角ではないか」「非常に深刻な問題」といった声が相次いでいます。
特に、エンジェル投資家に対する不信感が広がり、「お金があるだけで素性が不明な人が起業家に接触するのは危険」という意見も目立ちます。
エンジェル投資家は、VC(ベンチャーキャピタル)のように企業組織に属しておらず、個人で投資を行うため、契約プロセスや監査の透明性が低いという特徴があります。
そのため、起業家と1対1で接触する機会が多く、「投資をチャンスに変えたいなら…」と不適切な要求をするケースが過去にも報告されています。
非常に深刻な問題であり、厳正な対処が求められます。
— Muhammad Adil sheraz (@Sherazm745) March 16, 2025
闇が深い。氷山の一角なんだろうな
— Bob Manager (@BobManager_) March 16, 2025
エンジェル投資家というのでしょうか。
— 筒姫(猫化) (@CbURamV2XLcTzBC) March 16, 2025
お金があるというだけでどういう素性の人間かわからない。以前から気になっていた問題。
まとめ
この問題は、松阪美穂さん個人の告発にとどまらず、スタートアップ業界全体の構造的な問題として、投資家と起業家の関係における透明性の確保や、セクハラ防止策の強化が求められています。
実際、業界内でも被害者支援団体の設立や、出資プロセスの透明性向上に向けた議論が始まっています。
今後、どのような対策が講じられるのか、さらなる動向に注目が集まっています。